□晓 乾

    艺术工作者最恨别人拿自己的作品与生活进行对照，你写吸毒如此活灵活现，是不是曾经借助药物体会过欲死欲仙？你写古城中腐朽的男女关系如此纤毫毕现，是否本人就是古城西门庆？这种猜测常常遭到艺术工作者的痛击，常被怒斥为不懂得艺术创造的规律，拿作品和生活混为一谈。

    何庆魁与内蒙古 “万里大造林”事件的关系却证明，艺术不一定完全照搬生活，却一定来源于生活。经警方认定，何庆魁参与了“万里大造林”公司的部分宣传经营活动，与“万里大造林”公司并不是简单的形象代言关系，而是相互利用的关系，何庆魁应退涉案资金达488万元。

    “万里大造林事件”与何庆魁编写的那些小品不无相似之处。比如《卖拐》，赵本山大叔巧舌如簧，忽悠得观众笑声不断，小品背后隐藏的是人际关系的残酷，人和人互相欺骗、设套、揭老底，在利益面前见风使舵，把一个骗子形象刻画得入木三分。然而生活中的《卖拐》比小品中更残酷，何庆魁与“万里大造林”公司合伙将“范伟”们数万元血汗钱忽悠得干干净净，追讨无门。人们看小品，尚还一笑而过，如将小品情节引入现实，结果可想而知。

    何庆魁创作的小品曾经给人们带来了很多笑声，而他的“生活作品”却令人不敢恭维。这一案例再次给明星们提出警示：作为公众人物，名人究竟应该追钱逐利还是养德求艺？答案不言自明。水能载舟，亦能覆舟。倘若失去了“生活作品”的责任担当，明星可能会成为另类“名人”，最终的结果就是名和利，全无收。