□晓 乾
艺术工作者最恨别人拿自己的作品与生活进行对照,你写吸毒如此活灵活现,是不是曾经借助药物体会过欲死欲仙?你写古城中腐朽的男女关系如此纤毫毕现,是否本人就是古城西门庆?这种猜测常常遭到艺术工作者的痛击,常被怒斥为不懂得艺术创造的规律,拿作品和生活混为一谈。
何庆魁与内蒙古 “万里大造林”事件的关系却证明,艺术不一定完全照搬生活,却一定来源于生活。经警方认定,何庆魁参与了“万里大造林”公司的部分宣传经营活动,与“万里大造林”公司并不是简单的形象代言关系,而是相互利用的关系,何庆魁应退涉案资金达488万元。
“万里大造林事件”与何庆魁编写的那些小品不无相似之处。比如《卖拐》,赵本山大叔巧舌如簧,忽悠得观众笑声不断,小品背后隐藏的是人际关系的残酷,人和人互相欺骗、设套、揭老底,在利益面前见风使舵,把一个骗子形象刻画得入木三分。然而生活中的《卖拐》比小品中更残酷,何庆魁与“万里大造林”公司合伙将“范伟”们数万元血汗钱忽悠得干干净净,追讨无门。人们看小品,尚还一笑而过,如将小品情节引入现实,结果可想而知。
何庆魁创作的小品曾经给人们带来了很多笑声,而他的“生活作品”却令人不敢恭维。这一案例再次给明星们提出警示:作为公众人物,名人究竟应该追钱逐利还是养德求艺?答案不言自明。水能载舟,亦能覆舟。倘若失去了“生活作品”的责任担当,明星可能会成为另类“名人”,最终的结果就是名和利,全无收。